Je pluralita zdravotních pojišťoven smysluplná?
V přirozeném kapitalistickém systému se svobodným konkurenčním prostředím je pluralita skutečných zdravotních pojišťoven smysluplná, protože každá zdravotní pojišťovna si vytváří svoje pojistné produkty s různou spoluúčastí. Každá svobodná a nezisková zdravotní pojišťovna si musí sama udělat kalkul mezi výběrem pojistného a schopností zaplatit z toho zdravotní péči svým klientům. Proto nabízí rozličné pojistné produkty, mezi kterými si občan může vybírat ten, který je pro něho osobně nejvýhodnější.
Jenže naši občané byli našimi politiky přesvědčeni, že mají požadovat jen komunistické zdravotnictví, ve kterém zdravotní pojišťovna funguje jen jako přerozdělovna naší zdravotní daně, které příjmy i výdaje určují politici. Tyto naše ve skutečnosti pseudopojišťovny nejsou schopny provést kalkul mezi příjmem pojistných peněz a výdejem za zdravotní péči. Nejsou schopny práce normální pojišťovny.
Navíc tyto „pojišťovny“ se ze zákona nesmí lišit v zásadním kalkulu zdravotní péče, a tak se liší jen zbytečnými benefity v oblasti příspěvků na sportovní činnosti, plavání, očkování a podobné drobnosti. Proto v našem komunistickém zdravotnictví s iluzivní pluralitou zdravotních pojišťoven necítím potřebu více než jediné pojišťovny, jak po tom i mnozí občané volají.
Za vlád Václava Klause však byl dán vznik více pojišťovnám a s tím se naši poslanci potýkají dosud při tvorbě složitých zákonů a jejich oprav. Proto pluralitu zdravotních pojišťoven vnímám jako klausovskou Potěmkinovu vesnici, jako iluzi kapitalismu v českém zdravotnictví.
Samotné naše zdravotnictví stojí na nesvobodě lékaře léčit svého pacienta podle jeho potřeb a na osobní neodpovědnosti pacienta za proplacení zdravotní péče. Naše zdravotnictví je organizováno na nepřirozených základech v duchu sociálního inženýrství, což je pro mne obzvláště bolestivé, protože základy tohoto socialismu ve zdravotnictví dala Klausova „pravicová“ ODS s levicovou politikou.
V poslední době si klademe otázku, jak dát smysl zbytečné pluralitě zdravotních pojišťoven. Léta mluvíme o konkurenci zdravotních pojišťoven, ale ta konkurence v našem systému nikdy fungovat nemůže. Stejně tak nefunguje stanovení standardů a nadstandardů, což je stejný problém. Ten se dá řešit jen spoluúčastí.
Ano, již dnes je každému jasné, že v tomto našem komunistickém zdravotnictví, kdy limitujeme v péči lékaře, ale nelimitujeme občany, prostě peníze nebudou. Pokud bychom v našem zdravotnictví chtěli ušetřit, museli bychom zdravotní pojišťovny sloučit do jedné. V tom nám budou bránit soudružské kamarádšofty našich politiků.
A tak to naši politici budou chtít řešit cestou iluzivní konkurence zdravotních pojišťoven. Ale tím se vůbec nic nezmění.
Kdybychom chtěli náš plýtvající systém komunistického zdravotnictví skutečně zastavit, museli bychom dát lékaři svobodu léčit svého pacienta podle jeho potřeb (nikoliv podle omezování pojišťoven), museli bychom po pacientovi požadovat osobní odpovědnost za proplacení zdravotní péče (dnes de facto není odpověden ani pacient, ani pojišťovna, ani stát), museli bychom legislativně stvořit skutečné zdravotní pojišťovny v solidaritě zdravých s nemocnými a bohatých s chudými, které si budou moci tvořit svobodně kalkul mezi příjmy a výdaji a vytvořit si svoje vlastní pojistné produkty s rozdílnou spoluúčastí pojištěnce pod ekonomickým dozorem státu. A současné „pojišťovny“ bychom museli pustit k vodě, pokud by se nebyly schopny přeorientovat.
Připomínám, že před 25 lety jsme věděli, že zdravotnictví nestabilizujeme, pokud nebude zdravotní péčí protékat 15% peněz přímo od pacienta cash. Protože tyto peníze jsou základem šetrnosti systému.
A ještě jedna věc: Dnes zajišťujeme chudé občany zdravotní péčí zadarmo pro bohaté i chudé. Stát tedy řeší chudé občany iluzí dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo, místo toho, aby je řešil sociálními dávkami. Řešení je možné dvojí: snížení kvality nebo dostupnost kvalitní péče v korupci či protekci.
Pluralita zdravotních pojišťoven má smysl jen v normálním zdravotnictví a v normálních, svobodných vztazích. U nás je zatím jakákoliv pluralita nesmyslem. Jenže, co uděláme s tím komunismem, co bují v našich hlavách? Bez přirozených vztahů je naše debata bezpředmětná.
Děkuji za pozornost.
Bohumír Šimek
Je Babiš bezpečnostní riziko?
Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?
Bohumír Šimek
Akce překabátěných komunistů
Nabízím zcela subjektivní pohled na příčiny naší současné politiky, bez nichž nejsem schopen pochopit současnou politiku. Nabízím k osobnímu přemýšlení a nenabízím k tupému věření.
Bohumír Šimek
Co chceš? Anarchii? Totalitu?
Proč odmítáš vládu zvolenou ve svobodných, demokratických volbách? Stýská se ti po komunistech, po jejich fízlech poškozujících normální, solidní, pracovité české občany?
Bohumír Šimek
Vážení farmáři!
Na rozdíl od totalitního státu, jako je Rusko, máte v liberálně demokratickém státě možnost a právo protestovat a stávkovat, ale vaše reálné protesty začínají mít velmi divný pach. Kým se necháváte organizovat?
Bohumír Šimek
Zemědělci, pozor!
Na stávku a protesty máte v liberální demokracii právo. Naše společnost je nebezpečně rozdělená, a tak byste měli rozlišovat, zda vás k tomu vybízejí vaše zemědělské organizace nebo destruktoři státu.
Bohumír Šimek
Co s tím Eurem?
Náš pan prezident generál Petr Pavel na Nový rok píchnul do vosího hnízda a v koalici se rozpoutala válka. Proč? Nabízím vám svoje subjektivní vysvětlení, ale nenutím nikoho, aby tomu věřil.
Bohumír Šimek
Chci mír!
Všichni chceme mít! Nás občanů a politiků jsou dvě sorty. Někteří z nás udělají vše rozumné pro to, aby byl mír v Evropě zachován. Jiní se spokojí jen s vykřikováním prázdných hesel!
Bohumír Šimek
Vláda je štvaná zvěř
Parlament jsem vždy považoval za zákonodárný sbor, který máme proto, aby tvořil zákony. Jeho proměnu na bitevní pole v zájmu ukořistění moci ve státě považuji za scestnou!
Bohumír Šimek
Euro? Ano! Proč?
Nejsem ani ekonom ani politolog. Přesto mám svůj osobní náhled politického střihu, proč stále odmítáme přijmout společnou evropskou měnu Euro.
Bohumír Šimek
Kam se řítí to naše zdravotnictví mílovými kroky?
Právě jsem objevil před léty napsaný a dosud nepublikovaný článek. Přesto je vysoce aktuální! Jak je to možné? Žádná proměna zdravotní péče v duchu přirozených vztahů se od Listopadu nekonala. Proto ho předkládám.
Bohumír Šimek
Iluze zdravotní péče
Po Listopadu jsme chtěli znovu postavit zdravotnictví na přirozených základech. Ani stát, ani lidé neměli peníze. Politici se rozhodli postavit vše na postkomunistických, konstruktivistických základech.
Bohumír Šimek
Řešení krize zdravotnictví
Nejsou lékaři, nejsou sestry, nejsou peníze. Lékaři a sestry jsou v nemocnicích exploatovány povinně dobrovolnými službami navíc až o polovinu pracovní doby v rozporu s našimi zákony!
Bohumír Šimek
Ano! Hrozí nám nová totalita!
Člověk, který z komunistické totality blahobytně žil, dnes opakovaně křičí se svými kumpány, že demokratická Fialova vláda nám hrozí novou totalitou! Větší chucpe jsem dosud neslyšel!
Bohumír Šimek
Co bude s tím zdravotnictvím?
Moudrý člověk si snadno spočítá, jak to bude se zdravotní péčí dále. Nejsou lékaři, nejsou sestry, nejsou peníze. Pracovní podmínky zdravotníků žádná vláda dosud neřešila. Černý Petr zůstal v rukách Fialovy vlády.
Bohumír Šimek
Jde o stávku nebo destrukci státu?
Minulá vláda státní kasu zcela vyprázdnila. Není, co rozdávat. Ani adresně. Odbory usilují o snížení příjmů do eráru a zvýšení výdajů. Odbory přitom neví, co chtějí. Ví jen, že vláda musí pro svoji neschopnost padnout.
Bohumír Šimek
Stávka lékařů?
Třicet let naši politici neřešili pracovní podmínky lékařů a zdravotních sester, lékaři na to marně upozorňovali, zaměstnavatelé nutili zdravotníky přestupovat zákony a lékaři byli umlčováni. Dnes je to neřešitelné.
Bohumír Šimek
Vážený pane ministře Válku!
Nevěřím, že budete schopen provést reformu zdravotní péče. Proč? Protože od Listopadu se dosud nenašel jediný ministra zdravotnictví, který by měl odvahu převést komunistické zdravotnictví na normální
Bohumír Šimek
Dominik Feri
Je mulat. A mulati mají předurčeno, že budou ženami milováni. Můžeš jim to závidět, můžeš je nenávidět, ale nic na tom nezměníš. Ženy je prostě milují a vůbec netuší, proč. Mají zvláštní dar Boží a jsou si ho vědomi.
Bohumír Šimek
Lžeme a lžeme a lžeme! Proč?
Již od dob Sovětského svazu Josifa Vissarionoviče Džugašviliho Stalina, přes Ruskou federaci Vladimíra Vladimíroviče Putina až do dnešní postsovětské doby víme, že lží se nejlépe ovládá nevědomá společnost.
Bohumír Šimek
Slováci poučují Čechy
Nejsem politolog, pouze vnímám u důvěryhodných zdrojů drobné indicie, kterých si skoro nikdo nevšimne, a skládám je k sobě, abych získal nový pohled na různé události.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 636
- Celková karma 28,70
- Průměrná čtenost 1083x