Jak stabilizovat zdravotnictví?

23. 03. 2017 20:31:30
MUDr. Pavel Vepřek, předseda spol. Občan se ptá, jak upravit současný systém zdravotní péče, aby uspokojování potřeb pacientů nekolidovalo s ekonomickou stabilitou systému.

Píši o tom již přes dvacet let. Zatím marně. Komunistická zdravotní péče, dostupnost kvalitní zdravotní péče zadarmo, jak to požadují sociální demokrati, je pouhou iluzí. Aby to přestalo být iluzí a mohlo se to stát realitou, musíme jednu z požadovaných premis vyloučit. Vyloučit kvalitu asi nechceme. Vyloučit dostupnost asi také nechceme. Zbývá vyloučit to nešťastné „zadarmo“!

Všichni již dávno víme, že kdo na zdravotní péči má, musí si ji částečně hradit. Chudí nesmí být řešeni cestou zdravotní péče zadarmo pro bohaté i chudé, ale musí být řešeni sociálními dávkami státu. Není možné nadále ponechat bezbřehý all inklusive servis pro pacienty s limitací ošetřujících lékařů a jejich nesvobodou léčit pacienty podle jejich potřeb, protože na to nikdy nebude dost peněz. Smlouvy se zdravotní pojišťovnou musí mít pacient na optimální zdravotní péči a nikoliv jeho ošetřující lékař, který je smlouvou nucen k omezování optimální zdravotní péče.

Proto jsem osobně přesvědčen, že kosmetické úpravy systému zdravotnictví, které se připravují, nic nepřinesou a iluzivní komunismus ve zdravotnictví nezruší. Pokud chceme udržitelný rozvoj zdravotní péče, měli bychom zdravotní péči postavit na nových premisách. Je načase zbavit se nedůvěry k občanům, nedůvěry k lékařům, nedůvěry k pacientům a nedůvěry k možné funkci skutečných zdravotních pojišťoven. Vraťme občanům svobodu, vraťme svobodu lékařům léčit své pacienty podle jejich potřeb, vraťme svobodu pacientům vybrat si z pojistných produktů s různou spoluúčastí ten, který jim nejvíce vyhovuje, a vraťme svobodu skutečným zdravotním pojišťovnám vytvářet různé pojistné produkty s různou spoluúčastí v solidaritě zdravých s nemocnými a částečně i bohatých s chudými, které si budou moci dělat svoji bilanci příjmů a výdajů bez diktátu našich politiků.

To naše současné redistributorky našich zdravotních daní nejsou schopny. Proto bude třeba udělat legislativu umožňující vznik takovýchto skutečných zdravotních pojišťoven jako neziskových organizací s ekonomickým dohledem státu, ale v jejich svobodě a z ní vyplývající přirozené odpovědnosti. Tím vznikne prostor pro skutečnou, neiluzivní a smysluplnou konkurenci pojišťoven při kalkulaci nákladů a kalkulaci různých pojistných programů.

Bude třeba také řešit to, že některý lékař je nákladnější a jiný méně. Řešení v současnosti se děje omezováním zdravotní péče pro pacienty přes limitaci lékaře. Pokud by bohatší pacienti vkládali do systému 13% cash peníze, což jsme po Listopadu považovali za nezbytnost, mohly by zdravotní pojišťovny toto regulovat různou výší vrácení cash proplacených peněz podle nákladnosti toho kterého lékaře. To podporuje přirozenou konkurenci v kvalitě zdravotní péče.

Lékař by měl zůstat svobodný ve své optimální léčbě. Dnes je pojišťovnami omezován a falešně se na něho svádí, že není ochoten léčit optimální cestou. Pokud myslíme vážně, že pacient má mít optimální léčbu, musí být lékař svobodný v léčení.

Pacient by měl zůstat svobodný ve smysluplném výběru zdravotní pojišťovny a pro něho nejvýhodnějšího pojistného produktu, měl by zůstat opravdu svobodný ve výběru svého ošetřujícího lékaře, ale musí se stát osobně odpovědným za proplacení zdravotní péče, kterou hradí částečně cash a částečně přes zdravotní pojišťovnu. Pacient si bude muset najít pojišťovnu, která bude schopna a ochotna za něho z pojištění hradit zdravotní péči, protože při špatném výběru pojišťovny by musel zdravotní péči doplácet ze svého navíc. Tím v současné době zcela nesmyslný výběr pojišťovny teprve dostává skutečný smysl.

Ekonomicky chudý pacient, který není schopen se pohybovat v normálním režimu placení odpovídajícího pojistného a plateb cash, musí být podporován ekonomicky státem. Způsob sociálních zdravotních dávek může být různý. Současné řešení chudých cestou zdravotní péče zadarmo pro bohaté i chudé je tou cestou nejméně efektivní .

Obávám se jediného, že skutečná reforma zdravotnictví je pro naše politiky příliš náročná a že se proto spokojí jen s kosmetickou úpravou stávajícího systému financování. Pak nezbývá než nadále žít komunistickou iluzí zdravotnictví zadarmo a čekat, až se ten systém sesype sám.

........................................................................

Diskusní příspěvek pro diskusi iniciativy „Zdravotnictví 2.0“

Autor: Bohumír Šimek | čtvrtek 23.3.2017 20:31 | karma článku: 14.39 | přečteno: 296x

Další články blogera

Bohumír Šimek

Je Babiš bezpečnostní riziko?

Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?

25.3.2024 v 18:15 | Karma článku: 23.18 | Přečteno: 667 | Diskuse

Bohumír Šimek

Akce překabátěných komunistů

Nabízím zcela subjektivní pohled na příčiny naší současné politiky, bez nichž nejsem schopen pochopit současnou politiku. Nabízím k osobnímu přemýšlení a nenabízím k tupému věření.

14.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 38.95 | Přečteno: 4966 | Diskuse

Bohumír Šimek

Co chceš? Anarchii? Totalitu?

Proč odmítáš vládu zvolenou ve svobodných, demokratických volbách? Stýská se ti po komunistech, po jejich fízlech poškozujících normální, solidní, pracovité české občany?

1.3.2024 v 23:05 | Karma článku: 35.15 | Přečteno: 2459 |

Bohumír Šimek

Vážení farmáři!

Na rozdíl od totalitního státu, jako je Rusko, máte v liberálně demokratickém státě možnost a právo protestovat a stávkovat, ale vaše reálné protesty začínají mít velmi divný pach. Kým se necháváte organizovat?

23.2.2024 v 17:24 | Karma článku: 37.04 | Přečteno: 3585 |

Další články z rubriky Politika

Jiří Žamboch

Prokazatelně lživý titulek o spotřebitelské náladě:

Titulek Seznam Zprávy: "Blbá nálada ustupuje, Češi se cítí ekonomicky nejlépe za tři a půl roku" znamená, že autor neumí napočítat do tří (let). Důkazem jeho lživosti jsou přitom informace přímo z článku.

29.3.2024 v 9:14 | Karma článku: 28.58 | Přečteno: 478 | Diskuse

Michal Sabó

Nechte nám Mrazíka! Proč Češi stále milují Rusko a staré časy?

Česká veřejnost je rozdělena na dvě poloviny. Jedna podporuje Ukrajinu, druhá si stojí za Ruskem. Co vede lidi k hájení tyranie?

29.3.2024 v 6:45 | Karma článku: 26.83 | Přečteno: 1447 | Diskuse

Jiří Žamboch

Putinovo dnešní vojenské srovnání NATO a Ruska záměrně kulhá.Situace Ruska je o dost lepší

Dnešní srovnání NATO Putinem dalším chytrým Putinovým tahem.Prohlášení "Rusko vydává desetkrát méně na obranu než Spojené státy, tak je ruský útok na NATO nesmyslný." má ukolébat veřejnost evropských členů NATO.Je to však jinak.

28.3.2024 v 20:10 | Karma článku: 16.72 | Přečteno: 460 | Diskuse

Jan Pavelec

ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.

Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.

28.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 15.28 | Přečteno: 265 | Diskuse

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 29.96 | Přečteno: 683 | Diskuse
Počet článků 636 Celková karma 28.49 Průměrná čtenost 1081

Celý život jsem studoval medicínu a pracoval jako klíč ke zdravotní péči, jako venkovský praktický lékař. Po Listopadu jsem se zabýval organizací zdravotní péče a diskutoval v různých odborných časopisech. Po Listopadu jsem se účastnil politiky zakládáním Občanského fóra a Občanské demokratické strany v jedné pohraniční obci. Pak jsem postrádal u ODS nejprve konservativismus, ale posléze i pravicovost. Tak jsem vystoupil. Celý život od dětství jsem se snažil řešit vztah mezi determinismem a svobodnou vůlí. Zajímavé jsou konsekvence v teologii a justici. Celý život jsem řešil problémy věřících Bohu a atheistů. Klíčovým je, že Bůh není součástí tohoto světa. Sleduji polistopadový vývoj politiky a obávám se o naši liberální demokracii, naše občanské svobody a o právní stát, protože na můj vkus zde příliš mnoho občanů podléhá alternativnímu myšlení, jehož zdrojem je již desetiletí trvající ruská hybridní válka v Evropě, v Americe i v Africe. Pokud si chceme uchovat demokratické hodnoty, musíme se navrátit k Václavu Havlovi, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Bez těchto hodnot nefunguje demokracie, občanské svobody ani právní stát!

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200 čtverečních metrů musí mít...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...