Kdysi jsem dělala v oboru. Co si tak vzpomínám, tak VZP si může nechávat 3% z toho co vybere, zatímco zaměstnanecké pojišťovny 4% (nebo tak nějak?), takže vzhledem k tomu kolik lidí je kde pojištěných, tak by se zrušením zaměstnaneckých pojišťoven ušetřilo 0,5%. Každá úspora dobrá, na druhou stranu, tu máme "pseudo"konkurenční prostředí, které je dobré na jednu věc - pokud jedna pojišťovna začne mít finanční problémy, tak to znamená, že to je problém jejího hospodaření. Pokud je začne mít víc pojišťoven současně je to známka špatně nastaveného systému (úhradové vyhlášky...atp.). Tedy, máme indikátor, kde hledat případné zlepšení. V případě monopolu VZP, kdyby ta začala špatně hospodařit, mohlo by stát podstatně víc než ty 0,5%. (a ty konkurenční benefity taky nejsou od věci, vedou k prevenci nemocí a tedy i úspoře)

Souhlas, že úspora za zrušení zbytečných pojišťoven není tak veliká, jak si většinou lidé myslí.

Konkurenční prostředí mezi pojišťovnami nemůže zmizet s jejich zrušením

jako indikátor, když tady prakticky není!

Pluralita pojišťoven jako nástroj kontroly systému je zbytečně drahá, zvláště když politici jsou povinni trvalým ekonomickým dohledem!

Celý zdravotní systém je založen na socialismu. Počínaje schvalováním léčiv a lékařských postupů až po katalogizaci cen za jednotlivé úkony. Tím nastává v ekonomice zdravotnictví zásadní problém socialismu a tím je nemožnost ekonomické kalkulace.

Lékem je jako vždy nastolení klasických tržních vztahů počínaje dobrovolným pojištěním, zrušením SUKLu a úhradových vyhlášek a konče privatizovanými nemocnicemi.

Pro vás stejný problém, jak zajistíte stejnou péči jak nejbohatším, tak i nejchudším.

Dokud t.zv. zdravotní pojišťovny jsou jen výhybkou pterozdelující zdravotní daň, je luxusem více takových výhybek.

Dokud se zdravotní pojišťovny nebudou moci chovat jako pojišťovny s právy i povinnostmi vyplývajícím jim se zákona, ale hlavně ze smluvního vztahu s pojištěnci, podle kterých budou i formulovat své smluvní vztahy s lékaři a zdravotními zařízeními, nebude zdravotnictví fungovat nikdy, jak má.

P.S. Absurdnost dokumentuje to, že stát má byt, podle lékařských odborů a lékařské komory tím, kdo určuje platy lékařů a sester, nikoliv ten, s kým mají uzavřenu pracovní nebo komerční smlouvu.

Pane Ráži!

Tentokrát nemohu s Vám souhlasit. Je to jinak!

Od počátku lékaři usilovali o to, aby směli léčit své pacienty svobodně podle jejich potřeb a byli odměňováni pacienty podle jejich kvality.

Nic takového se nekoná! Naše komunistické zdravotnictví provádějící zglaichšaltování lékařů kvalitních s nekvalitními nemá řešení. Proto lékaři alespoň požadují stejné odměňování za stejně kvalitní práci nejen v nemocnicích, ale i u ambulantních lékařů. To se také nekoná! Čiliže se naši lékaři bohužel jen přizpůsobují naší komunistické realitě! A bohužel ODS a TOP 09 smýšlejí stejně jako ČSSD. Jejich "pravicovost" nám nepomůže, prostě chybí!

Naše pojišťovny se však chovají dle našich zákonů (stejně jako Andrej Babiš!). Jenom nemohou uzavírat smlouvu s pacientem na optimální zdravotní péči, ale uzavírají smlouvu s ošetřujícími lékaři na omezování optimální zdravotní péče. A to je špatně!

Stále vaše podněty neřeší základní problém, jak zajistit, aby zdravotnictví zajišťovalo stejně efektivní péči o toho nejchudšího i nejbohatšího občana, což je v zájmu všech, primárně u nakažlivých nemocí.

Bohužel, Vy dáváte přednost nekvalitní zdravotní péči pro všechny, před kvalitní zdravotní péčí pro všechny, majetní si ji zaplatí, nemajetní ji dostanou v sociálních dávkách od státu. Nevěřte iluzím ve zdravotní péči!

Aby si "soudruzi manažeři" ve zdravotních pojišťovnách mohli (z peněz vybraných ze zákona od občanů) vyplácet prémie, musí lékařům nařizovat, že mají předepisovat nejlacinější léky. Takový systém - kdy není jasné, zda jsou zde pojišťovny zřízeny přednostně pro zaměstnance pojišťoven a nebo pacienty - je k ničemu a takový opravdu ničemný systém patří zrušit.

Je to poněkud složitější!

A peníze se ztrácejí jinak, než si představujete!

Obsah článku, potvrzuje mé přesvědčení. Zde jde systém - proti systému ! Kapitál člověka tvoří vzdělání i jeho zdraví. Pak se objeví politikum , které hovoří o přesném opaku ! Vše je zdarma - co je zdarma, pak nemá žádnou hodnotu a pochopitelně je tím nejdražším ! ... Vějíř pojišťoven smysl má - základ trhu. nabídky ... V současném režimu je to ovšem podobné, jako by jsme měli v garáži Trabanta, nebo Mercedes. Je to fuk, protože i na dálnicích by se mohlo jezdit pouze 50 km rychlostí ! (Příměr) ... Čili zdravotnictví - oblíbená součást volebních programů - pak pravda i něco poléčí, (kupodivu ještě funguje slušně) + Pojišťovny taky smyl mají - zejména pro management, jejich pracovníky a i hezké odkladiště ! ... NIc neměnit - Bude lípe ... A do vlastního zdraví nic nevkládat ! Stát a člověka - dáme do pořádku ! Vaše ČSSD - Přijďte k volbám - jsme strašně zadlužení ! ...

pojišťovny byly založeny za účel parazitace určitých struktur na peněžních tocích do zdravotnictví. Chcete-li toto vyléčit, nestačí zrušit 99% parazitů, je nutno parazity vymátit úplně a navrátit se ke stavu před rokem 1989

Plácnout mohu cokoliv. Ale jak to řešit, to je ta správná otázka...