Karma. Genialita je v jednoduchosti a tak z tohoto pohledu by byla jedna zdravotní pojišťovna efektivním řešením. K čemu je a kam vede "konkurence" pojišťoven?

Chybí peníze? Farmacprůmyslu určitě nikoliv, ten si zajišťuje pohádkově vysoké zisky. Takže částečným řešením může být legalizování alternativní medicíny, léčitelů. V Německu, náš vzor, tohle funguje. Máme snad méně -cenné léčitele než-li oni?

V našem prakticky socialistickém zdravotnictví je nesmysl mít více pojišťoven než jednu jedinou. Pluralita českých pojišťoven je pouhou klausovskou Potěmkinovou vesnicí iluze kapitalismu v českém zdravotnictví. Nic víc! Zvláště pokud je ze zákona vyloučena konkurence zdravotních pseudopojišťoven.

Konkurence pojišťoven je velikým přínosem v systému zdravotní péče postaveném na přirozených vztazích a občanské svobodě, který tu nemáme. Piráti jsou jedinou stranou, která takovéto svobodné, pravicové zdravotnictví má v programu. Ostatní trvají na levicovém sociálním inženýrství včetně ODS a TOP 09, bohužel!

Zisky farmaceutických firem jsou zdánlivě vysoké. Pokud jsou však vloženy do mnohamiliardových výzkumů, pak skutečné zisky jsou značně malé.

Alternativní medicína je u nás legální. Dokonce Leoš Heger ve své nemocnici v Hradci Králové postavil celou kliniku pro čínské léčitele, kteří dostávají dvojnásobné platy oproti českým lékařům.

Ale zprávy o skutečné čínské medicíně jsou velmi tristní. V Číně jde jen o ožebračování pacientů, jak svědčí ti, kteří si tuto službu programovaně vyzkoušeli. Podle nich čínská medicína nemá se skutečnou medicínou vůbec nic společného. Čínskou medicínu zkoušeli v Číně naši lékaři a zjistili, že jejich "lékaři" nemají o skutečných diagnozách pacientů ani ponětí!

Čínská akupunktura je v rozporu s exaktní anatomií, embryologií, fysiologií a neurologií. A to jsou dostatečné důvody, proč by neměla být hrazena z našeho zdravotního pojištění. A pokud němečtí lékaři dopustili, že čínské placebo efekty jsou uznány za léčbu, tak to není ostudou českých lékařů.

Dva pacienti, dvě různé ordinace. Dva pacienti odkulhají současně na dvě lékařské kliniky se stejným zdravotním problémem. Oba mají těžkou poruchu chůze a zdá se, že potřebují operaci.

PRVNÍ pacient je vyšetřen během hodiny, stejný den je zrentgenován a je vyzván k

nástupu na operaci příští týden.

DRUHÝ pacient navštíví obvodního doktora. Ten jej pošle ke specialistovi, kde je

objednán na vyšetření za 8 týdnů. Posléze je zrentgenován a jeho snímek prozkoumán následující týden. Je mu doporučena operace. Poté si najde kliniku, která ho zařadí do operačního plánu za dalších půl roku.

Proč jsou takové rozdíly v zacházení se dvěma pacienty?

PRVNÍ z nich je zlatý retrívr.

DRUHÝ je důchodce.

Ano, je to tak! Ale trochu se na tom podílíme sami. Na léčení člověka odmítáme dát peníze, ale na léčení pejska ochotně utrácíme tisíce korun. Za tento komunistický přístup ke zdraví občana vděčíme našim sociálním demokratům a komunistům především. Avšak bohužel i ODS a TOP 09 trvají na levicovém sociálním inženýrství a zdravotnictví prakticky zadarmo pro bohaté i chudé a nemají zájem o skutečné transparentní pojištění s různými pojistnými produkty s různou spoluúčastí.

Zažil jsem, že pacient byl již přijat do nemocnice k totální endoprotéze, ale ortopedi zjistili, že je u zdravotní pojišťovny, která jim to již nezaplatí. Proto byl propuštěn a nahrazen pacientem od jiné pojišťovny. Naše zdravotní pseudopojišťovny nehradí zdravotní péči podle potřeb pacientů, ale podle svých pojistných plánů. A když nejsou peníze, je operace odložena. A protože peníze skutečně nejsou, budou se termíny odborných vyšetření a operací posouvat. Ve státech, které jsou nám vzorem, se tato vyšetření odsouvají o měsíce, i přes rok!

Odběr krve ze žíly je "honorován" pojišťovnou 40 Kč ̈

Za odběr krev za žíly u ovce účtuje veterinář 70 Kč.

Pokud se nemýlím, tak odběr krve je součástí kapitace, takže je prováděn bez finančního zisku lékaře, ač odběrové prostředky, si lékař musí zakoupit. Proplacen je možná v biochemické laboratoři.

...podfinancované jen o 100 milionů ?!? Průměrný pracující přispívá ze své mzdy (drobné netřeba řešit) cca 1200,- Kč, zaměstnavatel přidá dalších 2400,-, takže 3600,- celkem... A stát za své "státní" pojištěnce ( kterých je mimochodem více než 5 milionů !!!) hradí dnes, nevím přesně, snad 1100,- Kč ? Takže za každého svého pojištěnce stát dluží do systému (systém je přece "solidární") 2500,- Kč měsíčně!, což je 30000,- ročně, krát 5 milionů je 12,5 mld. měsíčně a 150 mld. korun !!!! A protože již nyní vše zdravotnictví nakupuje za světové ceny, tyto peníze by zbyly nejen na platy a vybavení nemocnic, ale daly by se opravit i střechy, okapy, omítky a podobně....

řekl bych, že tam chybí tři nuly čili ne 100 mil., ale 100 mld.....