Dobrý den pane Šimku. Dovolím si přeskočit komentář k vašemu článku, ale vyjádřit se k diskuzi pod ním. Ani jsem ji nedočetl do konce, jelikož již v polovině se opakovala a přenesla se tam, kde končí mnoho komentářů. Do osobní roviny. Mám pocit, dokud se nenaučíme ukazovat věci bez našich negativních emocí, bude to problém. Ve chvíli, kdy kdokoli napíše blog o Babišovi, Kalouskovi nebo Fialovi atd., zvedne se vlna příznivců a odpůrců a po krátké faktické debatě se řežou jako na fotbalovém stadionu. A výsledný efekt bývá opačný. Přestaneme vnímat fakta, ale začneme vnitřně hájit toho, kterému je “ubližováno”. Co tím chci říci? Pokud i po volbách budeme kritiky pouze emočně, po příštích volbách tady bude velký návrat KSČM, SPD tolik kritizována ne pragmaticky, ale emočně bude mít 15+ % a hnutí ANO 40%. A rozjede se další kolo o tom, jak je 65% voličů nesvéprávných, ale to již bude kritizující menšina, která bude snadno potlačena. Není lepší tedy řešit fakta na prvním místě a emoce a nadávky nechat jako kořeni? Děkuji za článek.

Já tedy nevím , ale člověk, který prokazatelně opakovaně lhal u mně končí. U jiných se stane modlou. Kde je chyba?

U těch, pro které je takový sedmilhář modlou.

Bohumíre, všichni nekradou, to je nemístná paušalizace.

A opravdu necítíš rozdíl, jestli si někdo přinese domů z práce průpisku nebo papír a mezi tím, jak někdo prostě 20 roků mafiánsky využíval své konexe, aby je v závěru popsal jako Palermo, s kterým on nemá co do činění?

Fakt Ti dneska tak úplně nerozumím.....

Ano, Tomáši, je to rozdíl, koruna nebo milion korun. Ale zcizení je zcizení! Nebudu ti brát iluzi, že jsou lidé, kteří nikdy v životě nic neukradli.

Myslím, že v mém rodě jsou samí slušní lidé. A tuto debatu jsme otevřeli asi před 40 lety a při jednom rodovém setkání jsme zjistili, že každý z nás alespoň něco malého ukradl. Jeden kradl celý život krmení pro prasata a druhý třeba jen obálku v práci. Ale bez této viny nebyl nikdo.

Babiš je sebestředný miliardář -- to je celý jeho profil, mamon a moc je jeho jediné kredo. Lidi jako je Babiš do Strakovy akademie nepatří, a je mi zcela lhostejné, co kde troubí za vypilované marketingové cancy typu "všici kradnú". Hrozné je, že to odskáčeme všichni za ty, kteří mu na ty řeči skočili.

Nechte toho strašení. Nechme Babiše čtyři roky vládnout a potom mu vystavme účet. Zatím ty 4 roky si vedl dobře.

Pane Šimku, vraťte nakradené.

A odvykněte si, soudit druhé podle sebe. Vede to k blbým závěrům.

Tušil bych, že v ČR krade cca 18 % dospělých osob - voličů Babiše. Jen ti totiž zřejmě uvěřili Babišovým kecům. (Ostatně: i pan Babiš soudí výhradně dle sebe.)

Je škoda, že nelze dát plus i minus (první tři věty) současně.

Pokud Babiš prohlásil, že všichni kradnú, tak z toho sám sebe nevyloučil. Když už všichni, přesnější by bylo říci, všichni někdy něco ukradli. Sám nejsem výjimkou, ale teď už jsem dlouho nic neukradl a proto přítomný čas třeba u mne nesedí.

...no a co když šéf Pirátů řekne,že již rok abstinuje a vše vidí jinak ...tak věříte mu nebo né....

No hlavně že Babiš nekrade.

"Proč toto jednoduché heslo Andreje Babiše se stalo tak úderným, že za ním šla polovina občanů jako krysy za pištícím krysařem v Andersonově pohádce?"

Pán Šimek, viac ako 70% voličov ČR nevolilo Babiša.

Víc než 80 % voličů nevolilo Babiše (započtěte i ty, kteří k volbám nešli).

Mluvte, prosím, jen za sebe.

Nevnímají to všichni jako vy a já protestuji za sebe.

Úspěch toho hesla je jinde: zahrálo na lahodnou strunu povahy lidí, kteří si naivně mysleli, že Babiš chce něco napravovat a proto šel do politiky, za obecným blahem. Bláhovci.....

V jejich zmatených myslích jim nedošlo, že Babiš tím dehonestuje i je, byť jsou sebepoctivější.

Babiš po 4 roky držel na uzdě zloděje v politice. Nebyla žádná kauza, ministerstva nesloužila jako dojné krávy pro partaje, které v nich měly ministry a kasy politických stran jsou na dně. To je hlavní důvod zášti většiny stran. Kdyby byl Babiš zloděj jako všichni kolem, tak bude všemi přijímán s ovacemi. Schopnost šikovně krást je hlavní atribut pro umístění se na přední pozici na kandidátce tradičních stran.

Citát z Vašeho blogu:

Andrej Babiš populisticky si získal svoje voliče skrze základní pravdu: „Všetci kradnú!“

---------------------

Tady vidíte, pane doktore, proč takoví lidé jako já nejsou zarytými příznivci těch stran, které měly blízko k Havlovi.

Sám zcela správně říkáte, že Babišova slova o tom, že kradou všichni, jsou pravdivá. Tudíž se vztahují i na strany a politiky, které pro potřeby tohoto diskusního příspěvku definujme jako pravdoláskařské.

Oni si jenom hrají na svatoušky, a tudíž vedle naprosto normálních a běžných záporů ostatních stran je na jejich straně ještě to odporné pokrytectví, kde hlásají morálku a sami nejsou o nic lepší než ti ostatní.

Takovéhoto pokrytectví měla například ODS vždy méně než třeba Unie svobody nebo TOP09, protože ODS nikdy nepřeháněla rétoriku věčné poctivosti a mravnosti.

Proto jsem také nikdy nevěřil v to, že například opoziční smlouva byla nějakým velkým zlem. Sám uznáváte, že Babišova slova, že kradou všichni, jsou pravdivá, a tudíž mě nijak neštvalo, že jedna skupina poliatiků zůstala mimo hru. Kdyby nezůstali mimo hru, tak by kradli (a já dodávám, že se to vztahuje nejen na ty krádeže, nýbrž i na jánabráchismus, přítelíčkování, zametání průšvihů pod konberec apod.) úplně stejně jako strany opoziční smlouvy.

To je rozdíl mezi pravdoláskaři a zbytkem voličů. Nikoli v tom, že by každý věřil jiným politikům, nýbrž v tom, že pravdoláskaři jedněm věří a druhým nikoli, zatímco ostatní voliči berou s rezervou všechny politické skupiny.

Ale je mi jasné, že Vaše iluze o pravdoláskařích zůstane nedotčena. Sice uznáváte, že kradou všichni, ale zítra zase budete tvrdit, že opoziční smlouva byla špinavost a že jistá skupina politických stran je lepší než ta druhá. Je to ve Vás tak hluboce zakořeněné, že to nelogicky bude přežívat i navzdory zcela správnému dílčímu poznání, že takoví jsou všichni.