Tož jsem se ze zvědavosti opět podíval na zdejší diskuzi a musím říci, že pokud odpočtu mé vlastní i s tímto 3 příspěvky a příspěvky pana Bohumíra Šimka, který se jako autor snaží vlastním doplňováním diskuze zvýšit celkové kvórum příspěvků, pak to za dva dny od zveřejnění tohoto blábolu to činí, pokud se nepletu, 17 !!! diskuzních příspěvků.

Opravdu nelze hodnotit jinak, než jako bídu s nouzí.

Podívejte se pane Šimku na diskuzi pod posledním článkem vašeho profesního kolegy Vodvářky a nezbude Vám nic jiného, než se zastydět, jak se vám nedaří.

Děkuji za provokaci!

Překvapuje mne, že moji diskusi neberete za diskusi. Ale to je Vaše věc.

Ano, může jít o blábol. Neberu Vám to. Ale především šlo o reakci na šíření obludné ideologie antineomarxismu člověkem, který nepřipustil diskusi pod svým článečkem. Tak jsem reagoval samostatně. Na tom já nevidím až tak nic zhoubného, pane Horáku! Rozhodně jedovatá slina Jahodova byla zhoubnější!

A že kolega Vodvářka je jednička? To je dobře. Já ho také karmuji...

Clovece, jake evolucni vyhynuti filozoficke myslenky? Copak myslenky hynou? Vy znate nejakou mrtvou myslenku? Ve filozofii nic jako prekonana nebo vyhynula myslenka neexistuje.

Pane Šimku, již k minulému článku, kdy jste se podivoval, proč zde k Vašemu blábolu bylo tak nizoučké množství diskuzních příspěvků, jsem Vám v diskuzi napsal jisté vysvětlení.

Ale jak vidím, komu není rady, tomu není pomoci.

A tak dnes je to velice podobné, a dokonce ještě přesněji než já, to níže specifikuje pan Krupička v 17:29 hod.

Tentokrát se podivujete Vy, nikoliv já!

Nezáleží na tom zda daným myšlenkám rozumíte nebo je považujete za překonané, ale jestli stále ve společnosti existují lidé, kteří jim věří a snaží se je převést do praxe. Mnoho lidí se odmítá otnačovat za neomarxisty, ale je třeba posuzovat jejich konkrétní myšlenky a činy.

Nu dobrá! Ale proč ty myšlenky nevyjadřujete slovy, ale pouze nadávkami? Kdo vám pak má rozumět?

Blog by se dal shrnout slovy: "napište to jednoduše - napišete to špatně"

Napište to jednoduše, srozumitelně a budete za to popotahován, že?

Že vy se nechcete účastnit dlouhého pochodu institucemi?

Také mě pan Jahoda zaujal , díky za přesnou reakci

Pojem ”neomarxismus” se používá běžné jako synonymum pojmu "nová levice", který prosazuje myšlenky humanismu, pacifismu, multikulturalismu, genderové rovnosti, ras či národů, silný důraz na ochranu životního prostředí, práva sexuálních menšin. Podnět k transformaci společnosti by měla vyvolat odborně vyškolená dělnická třída, mladá inteligence a okrajově společenské skupiny. V Česku takový směr prosazují některé osobnosti v ČSSD, například Jiří Dienstbier ml.: https://goo.gl/9CJAFN

Myslím, že jste zapomněl na to nejdůležitější: sociální rovnost, to by Vám Marx dal :)

Dobře napsané, Bohumíre. Většinou se těm nadávkám nestačím divit anebo mě rozesmějí. Však taky pan O. a jeho SPD předvedli "úchvatný" volební výsledek a dokázali svojí divuplnou rétorikou přesvědčit NEUVĚŘITELNÉ množství občanů

"Pravidelně nám je narušují skupiny pravdoláskařů, levicových neomarxistů, extremistů z pražské kavárny,“ napsal před časem šéf SPD"

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/neomarxismus-duka-pohlreich-klaus-dtg-/domaci.aspxc=A181008_112306_zahranicni_aha

Když se zhruba před deseti lety začaly pod články na netu objevovat diskuze, nejčastěji skloňovaným slovem v nich tehdy bylo neokons/neocons. Dneska ho vystřídal neomarxismus.

kDYBY pan Jahoda otevřel diskusi, tak bych to jeho povídání o neomarxismu pochválil.

Na to, co se jeví jako plivanec, už ani netřeba plivat