Jenom na okraj, dějiny jsou otevřená záležitost, vývoj nemá cíl.

Žádný vývoj neexistuje, dokonce ani vývoj podle Darwina.. Vývoj značí pohyb dopředu. To co označujete za vývoj je pouhé změna.

pane Šimku,

samozřejmě máte naprostou pravdu, ale to primitivní ateistická česká společnost , živená překroucenou a falešnou historii nepochopí. Každá skupina lidí, národ, civilizace, musí mít sjednocující myšlenku. TGM, když zjistil, že se mu podařilo rozbít R.U., první co udělal hledal myšlenku, ideu, která by sjednotila národy nové ČSR. Bohužel sáhl vedle, a slavná ČSR vydržena pouhých 20 let a ještě je historiky uváděno, že kulturní a politická perzekuce německé menšiny byla jednou z podstatných příčin II.WW

Jako podporu vašeho názoru bych chtěl uvést hlavní motto z knihy Christian Jacq "Egypt velkých faraonů" : " Egyptská říše trvala trvala nejméně tři tisíce let, díky harmonii mezi lidmi a nadpřirozenými silami, neboť život byl chápán jako předivo vztahů mezi zení a nebem"

Stejně tak můžeme konstatovat, že evropská křesťanská civilizace trvá již 2 tisíce let, ateistická marxisticko-leninská civilizace se dožila 80 let, protikřesťanská civilizace národních socialistů trvala 10 let....

Poněkud to zjednodušujete. Asi to nelze vtěsnat do této malé diskuse.

Udělal byste lépe, pokud byste se zamyslel nad sukusem článku a nezůstával jen u akcesorních problémů!

Jinak jste mistr na urážení druhého! A vůbec vám, broučkové, nevadí, že do toho nevidíte, že?

Ad personam? Místo ad rem? Měli by si toho všimnou admini!

S panem blogerem se vzájemně "nemusíme", ale tady se ho musím zastat. A nechápu, že diskutující jen "kydají hnůj". Přitom jde o vážné téma, byť dnes už nemáme pětiletky, hesla - dohnat a předehnat, usnesení a závěry "sjezdů". Prakticky něco jako "výhled přišlo akorát z Babišovy dílny. I když se nám to nemusí líbit, buď obsahem nebo že to je od toho zloducha.

Fakt je, že ho ani slavná Evropa nemá. Ke konkrétnějšímu směru pouze zavelel Trump.

Myslím že tou předposlední větou jste to vystihl.

Tak slepy a naivni clanek o tomto umelem state jsem snad jeste necetl, ale budiz. Alespon jsem se zasmal:)))

Ano, zábava je také jediná "výhoda" článků pana Šimka. A pak ještě autorovo bloudění po diskuzi a zuřivé mínusování každého, kdo má tu drzost s jeho jediným správným světonázorem nesouhlasit.

Chybí nám budoucnost.Proč-nemáme tradici.Vždyť to ,co udělali ti před námi je špatné.No a to co uděláme nyní my,tak ti co příjdou po nás,prohlásí opět za špatné.Neslyšel jsem,že by nějaký současný papaláš řekl,že před ním byl někdo dobrý.Zdá se,že jediný kvalitní panovník u nás byl Karel IV.Na tom se svorně shodly oba režimy a oslavují jej.No jo,proč plánovat zářné zítřky,když předem víme,že to zase nebude ono.

Vám nevadí, že naše společnost nemá budoucnost? Bez vize nás čeká jen návrat... Vizi postrádáme dvacet let, proto jsme ochotni zaprodat naši republiku komukoliv, jen nebýt součástí většího celku?

Souhlas. Dík.

Ale Bohumíre, v našich letech by nás měla zajímat hlavně každá minuta přítomnosti. A pokud máme to štěstí, že nás ještě neokradl ten Němec - Alzheimer o paměť, pak pokud máme ještě to štěstí, že si vzpomeneme na něco pěkného, co jsme v minulosti zažili, tak i příjemné vzpomínky.

Jak chcete budovat v lidech úctu k sobě navzájem, když preferujete donucení před dobrovolností ? Vy jste jako ti naši politici. Plno hezkých řečí, ale když přijde na činy, tak dělají to, co je dobré pro ně.

Pochopte, že ctnostná společnost je založena na důvěře a důvěra se získává jen dobrovolnou spoluprací.

Chybí nám odpovědnost za naše slova a činy!

To je opravdu směšná představa, že by společnost jako celek měla mít nějaký "cíl", nějakou "vizi". Jak dojde na vize, kouká z toho revoluce , no a jak ty končívají, snad víme z historie....

Občas mile překvapíte .