https://www.seznamzpravy.cz/clanek/napojeni-zemana-na-kreml-jeho-volici-berou-nase-informace-jako-utok-rika-datovy-analytik-77364?seq-no=1&dop-ab-variant=8&source=article-detail

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/glosa-daniela-kroupy-ustava-se-nesmi-porusovat-jinak-se-vratime-o-tricet-let-zpatky-77155?seq-no=1&dop-ab-variant=6&source=article-detail

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-babis-se-stal-rukojmim-zemana-a-s-nim-cela-zeme-77418?dop-ab-variant=1&seq-no=1&source=hp <https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-babis-se-stal-rukojmim-zemana-a-s-nim-cela-zeme-77418?dop-ab-variant=1&seq-no=1&source=hp>;

Žádám o věcnou diskusi bez planého tlachání a bez urážek! Vše ad hominem bude mazáno! Když už jsem vám dovolil diskutovat, diskutujete laskavě k článku!

Prace a cinnost naseho prezidenta je ukazkou kocourkovskeho usporadani politicke sestavy v CR. Mame dve hlavy statu. To se za vlady dnesniho prezidenta ukazuje jako pravdive.

Je to ukazka nasi neschopnosti opravit organizaci statu k nasi potrebe. Moje otazka je k nasim filozofickym "expertum". Libi se vam tato ukazka nemohoucnosti ceskeho statu?

Organizace statu je ukazkou vyspelosti naroda. Je uplne smesne porovnat nasi organizaci s nekterymi zememi. Malymi, jako San Marino (demokraticka organizace republiky od roku 1600), ci velkymi, jako USA (od roku 1787). My se stale drzime s organizaci z roku 1863!!!! Nevyhovala za prvni republiky, nevyhovuje ani dnes. Ukazkou je dnesni situace.

Zde nekritizuji nynejsiho prezidenta. Vyuziva podle sve potreby ustavni radky, ktere mu davaji tuto moznost. Jeho pohnutky proc tak cini, jsou jen jeho.

Odsuzuji kazdeho obcana CR. Dovoluje jednotlivcum si delat z nasi republiky Kocourkov!!! 26 let!!!

Mohu se zeptat proč zrovna 26 let ???

Předtím to snad, kromě dob soudruha Kl.Gottwalda, bylo jiné ?

Že mají někteří autoři blogů tolik smazaných příspěvků!???

Jestliže autor blogu maže příspěvky jen proto, že je on sám subjektivně považuje za zbytečné a prázdné, tak si zřejmě vůbec neuvědomuje, jak se svým uvažováním přiblížil uvažování bolševiků. Ti také rádi prohlásili každou kritiku za nicotnou a prázdnou, ale preventivně ji cenzurovali.

Mazat jiné příspěvky, než ty, které obsahují osobní ataky nebo vulgarismy, obvykle svědčí o malém sebevědomí autora. Sebevědomý autor totiž nechá na posouzení, zda je příspěvek reagující na jeho článek zbytečný nebo prázdný na jiných a sám ho ignoruje.

Jste mimo mísu! Váš příspěvek nepatří do diskuse! Navíc neomaleně urážíte!

Pokud mají sociální demokraté ještě trochu cti v těle, budou muset vystoupit z vlády s Andrejem Babišem.

Velmi správně. Už aby to bylo.

Pokud byste myslel, tak byste nemohl nic takového říci. Vše je v článku vysvětleno! Přečtě si článek ještě jednou a pochopíte, kde jste pochybil!

Nechci se vyjadřovat k textu, jen nechápu proč je zde tolik vymazaných příspěvků,jde o vulgarity ataky autora? Pokud nikoliv a jde jen o jiný názor, lze přece zakázat diskusi....

Samozřejmě!

Jak jak vidím, pokračuje zde tradice šedivých proužků, jimiž zpestřuje p. Šimek zdejší diskuzi.

Dnes jsem měl oproti minulým to štěstí, že jsem stihl tyto, již neexistující přečíst a nechápu proč byly smazány, když se týkaly zveřejněného článku a dokonce autora, či jeho dílo poměrně kladně hodnotily, když diskutující ocenili veselý obsah napsaného.

Asi je autor považoval za zbytečné a prázdné!