Diskuse

KDU-ČSL + STAN

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZ

Čím více budou spekulovat o správnosti koaliční koaliční spolupráce a svěřovat se médiím o svých pochybnostech, tím více roste riziko nepřekročení oné 10% hranice.

0 0
možnosti

A co se děje, když nepřekročí? Svět se bude točit dál! Když budou občané odmítat židovské křesťanské evropské hodnoty a budou chtít Andreje Babiše, budou ho mít!

0 0
možnosti
Foto

Je nezodpovědné si takto zahrávat s vliven strany, která se díky hochštaplerům jako je pan Bělohrádek nedostane do parlamentu. Když se takto riskuje ve vztahu ke svým spolustraníkům, kterým jde o všechno, jak asi bude riskovat přisprávě věcí veřejných celé České republiky ? To je otázka, která lidi trápí, a proto Bělobrádka nevolí !

0 1
možnosti

Pro Tebe hochštapler, pro mne vynikající předseda! :-)

0 0
možnosti
MP

Myslím, že J. Čunek má pravdu. Podle mne koketování lidovců se STANem jen podporuje tu neustále přiživovanou pomluvu "lidovci jdou s každým jen aby se dostali do vlády/(parlamentu)".

Bělobrádkovy výlety na sraz sudetských Němců, velký kamaráčoft s Hermannem, brepty pí. Šojdrové apod..... to vše podporuje moji tendenci hlasovat tentokrát jinak než za posledních 25let, kdy můj hlas patřil výlučně lidovcům.

0 1
možnosti

Jiří Čunek je politik a praktik. Neriskuje. Bělobrádek a Gazdík vyzývají občany, aby se rozhodli pro Andreje Babiše nebo proti němu. Pokud nedají dostatek hlasů koalici KDU-ČSL + STAN, dostane velkou dávku právě ANO! A mně dse ta výzva líbí!

0 0
možnosti
JP

Názorný příklad politického analfabetismu.

1 2
možnosti
VH

Vy jste čím dál větší srandita!! (I když vlastně víra v ANO je hrozně smutná.)

2 1
možnosti
AR

Zajímavě napsáno. Je to tak, že po volbách r.1998 nabídl Klaus Zemanovi opoziční smlouvu, která jim umožnila nenápadné společně vládnutí v zemi na 4 roky. Obě strany představovaly tehdy stranická monstra, která měla dojem, že vlády se budou v budoucnu střídat jen mezi nimi. Proto si upravili i volební zákon. Žádná třetí síla jim neměla překážet a nepřipouštěli si možnost, že ve volbách by upadli pod hranici 20.% hlasů. A ona doba nastala. ODS upadla minule hodně citelně a teď úpadek bude jistě i u socdem letos, ale nepředpokládám až takový jako měla ODS. Co se týče starostů a lidovců, také bych doporučoval návrh J. Čunka, aby šli společně do voleb, ale tak jak starostové to minule dělali s TOP 09. Oboje partaje by měly klidnou hlavu s očekáváním výsledku voleb i když je u nich šance překročit 10% hlasů.

1 0
možnosti

Vzájemná mobilizace Klause a Zemana proti sobě a bezostyšné podání si rukou po volbách? To byla hrubá urážka voličů, která mne uráží dosud! Klaus a Zeman nás hrubě podvedli v Opoziční smlouvě!

A kdo jim překazil tu jejich vládu na věčné časy? Byl to Václav Havel, který jejich zákon dal včas k Ústavnímu soudu, takže byl zrušen. Klaus se Zemanem pak udělali diskriminující volební zákon v mírnější versi, která trvá dosud a dnes je rizikem pro koalici KDU-ČSL + STAN.

Odvahy Bělobrádka a Gazdíka si vážím! Vždyť nemusí být pokaždé ve vládě! Nabídli občanům určitý program, ale když budou chtít občané převálcovat volební scénu jen Andrejem Babišem, je to věcí našich občanů.

Mám však obavu, že Bělobrádek nekalkuloval s existující destrukcí naší společnosti našimi kmotry a mafiány v politickém zákulisí a se štvavými desítkami ruských serverů v naší zemi. Lidovci již jednou zažili absenci v Parlamentu díky Miroslavu Kalouskovi, a tak se toho nebojí. Zdá se, že naše politická scéna totální porážku Andrejem Babišem potřebuje...

:-)

0 2
možnosti
Foto

Vaše posedlost druhou Opoziční smlouvou je neuvěřitelná, zatímco ta první, z roku 1996 Vás nechává zcela chladným.

Jistě, 1. Oposmlouvu zařídil Václav Havel a proto nemohla být špatně. Zatímco ta druhá byla proti jeho zájmům a vůli a poškodila jeho kamarády. Proto jí přísluší nasazovat psí hlavu, že?

5 6
možnosti

Nesmysl! Václav Havel se postavil proti té první Opoziční smlouvě zajišťující ODS a ČSSD panování na věčné časy a vedoucí k politickým vraždám (Sabina Slonková!), které aktuálně dobře známe z ruské politiky Vladimíra Vladimíroviče Putina!

0 1
možnosti
  • Počet článků 636
  • Celková karma 28,70
  • Průměrná čtenost 1083x
Celý život jsem studoval medicínu a pracoval jako klíč ke zdravotní péči, jako venkovský praktický lékař. Po Listopadu jsem se zabýval organizací zdravotní péče a diskutoval v různých odborných časopisech. Po Listopadu jsem se účastnil politiky zakládáním Občanského fóra a Občanské demokratické strany v jedné pohraniční obci. Pak jsem postrádal u ODS nejprve konservativismus, ale posléze i pravicovost. Tak jsem vystoupil. Celý život od dětství jsem se snažil řešit vztah mezi determinismem a svobodnou vůlí. Zajímavé jsou konsekvence v teologii a justici. Celý život jsem řešil problémy věřících Bohu a atheistů. Klíčovým je, že Bůh není součástí tohoto světa. Sleduji polistopadový vývoj politiky a obávám se o naši liberální demokracii, naše občanské svobody a o právní stát, protože na můj vkus zde příliš mnoho občanů podléhá alternativnímu myšlení, jehož zdrojem je již desetiletí trvající ruská hybridní válka v Evropě, v Americe i v Africe. Pokud si chceme uchovat demokratické hodnoty, musíme se navrátit k Václavu Havlovi, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Bez těchto hodnot nefunguje demokracie, občanské svobody ani právní stát!