Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a42n 71P34a92v64l10í26k 2237252385621

Lidovci se podělali před průzkumy, pravil K. Schwarzenberg, koalici Lidovců a Starostů zas charakterizoval vtipně B.Doležal jako symbiózu blechy v psím kožichu. Starosty si teď omotává kolem prstu obdivovatel Babiše Dědek svými milióny, aby je přesvědčil, že by to v tom Babišově kožichu taky zvládli. Jeví se poněkud jako povětrná holka.

0/−1
6.8.2017 12:17

J29a53n 90R56á88ž 1519113154250

Pne doktore, naprosto se mýlíte, když tvrdíte , cituji: "díky zlínskému hejtmanovi Jiřímu Čunkovi byla předvolební koalice ze strany lidovců předčasně vypovězena"

Čunek je představitelem konzervativního křídla KDU/ČSL a obhajuje tradiční lidoveckou politiku. Takže je proti potratům, proti muslimskému zaplevelení evropského křesťanského prostoru, prosazuje podporu tradiční rodiny a nemá rád příživníky. Proto je mezi členy strany tak populární a na rozdíl od "pražského" vedení Bělobrádek/Jurečka/Herman je schopen přinést Lidovcům hlasy ve volbách od širšího spektra konzervativně založených voličů, což jsou důvody jejich nevraživosti vůči Čunkovi.

To, že byl Čunek od počátku proti hloupému, od Hermana vedení Lidovců "naočkovanému" nápadu na vznik této slepené koalice, není důvodem k tvrzení, že díky jemu "rozumná" část vedení KDU/ČSL bláznivý Bělobrádkův nápad teď odpískala. Příčinou byly neutěšené předvolební průzkumy, farizejství Starostů i to, že koalice se Starosty měla velmi slabou podporu mezi řadovými členy KDU/ČSL..

+2/−1
6.8.2017 12:02

B19o98h77u60m85í53r 60Š94i93m22e85k 3351410334374

Vidím a vnímám to jinak! Chápu a ctím Bělobrádka, ale chápu i Čunka.

0/0
7.8.2017 22:50

J47o91s35e11f 51S51l76a28v79í28č51e72k 4703146416103

Starostů si vážím za jediný krok a to, že jdou do voleb samostatně. Je to zásadní rozdíl od lidovců, kteří jsou ochotni jít do vlády s každým, jenom proto, aby byli u koryta.

+1/−2
6.8.2017 11:16

B28o74h44u82m43í92r 73Š16i20m48e30k 3281120514364

Každá generalizace je v něčem falešná. A Vaše generalizace je poplatná léta šířeným pomluvám lidovců. Lidovci také nejsou všichni stejní.

0/0
6.8.2017 11:33

M87i30r63o18s96l25a10v 63Š72m41e79j97k41a44l 5803890901619

Ze všech těch kritiků Lidovců a Starostů, čiší pouze zoufalá nenávist. Nedává smysl s nimi polemisovat!

0/−5
6.8.2017 8:41

P22a66v60e95l 49K93a54m28a28s 3899121300589

Je to právo na názor. Nenávist jsem u nikoho neviděl. A pokud vyhraje KDU volby a se STAN budou mít 120 křesel, lidé to přijmou jako rozhodnutí většiny a budou to respektovat. Ale mlčet nebo souhlasit za každou cenu snad nemusíme...

+3/0
6.8.2017 9:01

P26a37v91e62l 51K17a94m44a83s 3289211710519

Podle mého názoru jste rozhodnutí lidovců ani STAN nevyhodnotil správně.

1, STAN neprojevili odvahu, jen nemají na výběr. Pokud budu členem parlamentní strany, ve které skončím a založím novou s kterou budu kandidovat, nejsem odvážný. Jen se snažím dostat do parlamentu zpět. Paroubek, Bursík, Chaloupka, Peake ... podle vás byli odvážní?

2, Preceňujete vliv Čunka. Jestli mají dvě strany, které jsou zastoupeny v parlamentu dost sebevědomí, nezboří to jeden lokální politik. Sami tomu nevěřili, ale byl to pokus. A v tom byla slabina. Pokud si založím firmu a budu věřit úspěchu, po prvním roce ve ztrátě ji zase nezruším. KDU + STAN vypustili testovací balónek. Nabídneme koalici, pokud budou preference OK, budeme se tvářit silně, pokud ne, tak kvůli voličům to zrušíme. Ne kvůli naši obavě ...

Kdyby se místo LOGA a společného stanování zaměřili na to, proč jsou jiní pro voliče, měli by větší šance.

STAN jsou jako Paroubek. To co jste nazval odvahou. Odvaha s novou stranou, která skončila s pár voliči a následně výrok, že chce pomoci ČSSD. Za mě budu rád, když STAN skončí s 1%. Realita politického života jim jen prospěje.

+4/−1
6.8.2017 8:30

B62o94h41u71m38í58r 39Š65i88m83e74k 3901800684634

Ad 1) Bude to zjevně složitější. STAN pomocí TOP 09 vešli do parlamentu, ale zjevně rádi se rozloučili. Cesta v koalici s lidovci byla reálná a potenciální blízkost členů mohla vést k utvoření silné a významné politické síly. Toto spojení bylo závislé příliš na vedoucích osobnostech a pro členy rozvázání koalice byl příliš veliký šok.

Ad 2) To teprve uvidíme časem, zda rozhodnutí Jiřího Čunka, kterým přesvědčil lidovce, nebyl další racionální jeho tah na post předsedy. Vaše úvaha o testovacím balonku mi nepřipadá pravdivá. A je škoda, že ta spolupráce byla ukončena při narůstajících preferencích předčasně bez větší politické práce!

Ani bych nepřirovnával STAN k Paroubkovi. Pokud budou politicky makat, mohou se do parlamentu dostat i samostatně.

0/0
6.8.2017 11:52

S77l95a20v60o51m82í63r 69B49e80n39e82š 6942267380484

Píšete, že koalice byla vypovězena díky Jiřímu Čunkovi.

Opět dokazujete svůj jednoduchý náhled na svět.

On to Jiří Čunek nařídil jako neomezený vládce nebo jako nějaká Vyšší Bytost?

Vyjádřil svůj názor, jak je v demokracii běžné, a ten názor potom jiní lidé také začali sdílet.

Dokonce se domnívám, že by to tak dopadlo i bez Čunka. Vždyť i v těchto diskusích lidé, kteřéí lidovce nemají rádi, psali, že taková koalice je výborná věc, protože díky ní lidovci do poslanecké sněmovny neprojdou. Psali toto své přání ještě mnohem dříve než Čunek stejnou věc vyslovil jako obavu.

Čunek to pouze první řekl. Buď to nadhodil a ostatní to schválili (ale schválení ostatními je prostě schválení a není to diktát toho, jenž to navrhl), nebo (což považuji za ještě pravděpodobnější) řekl názor mnoha lidí, byl sice ve straně první, ale stalo by se to i bez něho.

Bylo to rozhodnutí mnohem většího počtu lidí a ne že Čunek něco řekl a ostatní poslušně sklapli a podřídili se.

+4/−2
6.8.2017 8:22

B49o34h96u40m59í86r 56Š61i53m90e91k 3371520264704

Nic takového jsem nepsal, co tu uvádíte. Zkušený matador jen přesvědčil váhavé na svoji stranu. Úspěšná koalice by byla pro Česko velkým krokem vpřed. Ale bez řádné politické práce to byl risk. A tak zase pojedeme ve starých kolejích...

0/0
6.8.2017 11:59

F47r41a66n86t17i59š29e68k 98S34o90b89o98t75k43a 1497603444350

Lidovci byli a jsou jen a jen vychytralci (lidově vyčů....), a to od dob pana Luxe až po dnešek. Snad největším prohřeškem těchto bazilišků v mých očích bylo, že to byli hlavní tahouni a hlásná trouba římskokatolické církve k prosazení církevních restitucí bez ohledu na uspokojení ostatních postižených chudáků.

+3/−3
6.8.2017 7:27

B66o82h37u14m90í49r 57Š16i60m89e35k 3261330194674

To jsou jen obyčejné dehonestující fráze!

0/0
6.8.2017 12:00

J44i63n59d50ř40i88c15h 38N41o34v94ý 3655614762565

Lidovci, kteří rozbili téměř každou vládu, do parlamentu nepatří!

+5/−2
6.8.2017 7:16

J52a76r17o89s14l87a19v 36V74a47v59ř52í67n77e72k 8170660803417

Škoda, v koalici měli větší naději, že se tam nedostanou ;-D.

+3/−2
6.8.2017 2:53
Foto

M40i79r88o19s13l45a61v 54M95a78c94e83k 5951395140472

marginální strany poskoků do parlamentu nepatří, to je jasné

+2/−3
6.8.2017 0:25

J58a19r43o15m79í35r 36F84a12j80k46u46s 4590675271388

Že by to byl jen a jen lokální bezvýznamný politik Čunek (cituji), který dokázal Bělobrádkovi s Gazdíkem rozbořit bábovičky, nebo ty bábovičky byly od počátku lehce nepovedené, když se tak snadno rozsypaly!?

+3/−2
6.8.2017 0:23

B84o30h45u75m62í66r 14Š54i52m42e23k 3561790634624

Četl jste vůbec článek? Koho citujete? Slova "lokální bezvýznamný politik" v článku vůbec nejsou!

:-)

+1/0
6.8.2017 6:55

J23a63r40o23m97í33r 74F61a15j52k14u16s 4320985241948

Cituji předsedu lidovců Bělobrádka.

0/0
6.8.2017 9:45

B37o61h65u98m74í92r 37Š83i91m14e87k 3621460214784

Tak proč to vypadá jako citát můj?

0/0
6.8.2017 10:24

J14a48n 27R32á81ž 1299543294150

Ztratil jste nadhled. Z větším počtem negativních názorů jste přece musel počítat. Tak proč ty prudké reakce?

0/0
6.8.2017 12:08

A19n68t40o33n58í59n 80R55e37č47e84k 9945232646870

Zajímavý názor. Ale dnes jsem na www.expres.cz četl článek - Bělobrádek byl v Bílém domě dřív než Zeman. Z šéfa lidovců jsou v USA nadšení. Teď jsem se díval tam a mají článek tam stále, je už níž v prostředku mezi různými články.

+2/−1
5.8.2017 22:48

B30o36h55u31m92í44r 22Š24i92m72e98k 3671140754424

A pro koho to má být pohana, že je uznán dobrým politikem v zámoří?!?

+1/−1
5.8.2017 23:08

A75n82t42o60n88í16n 62R13e35č41e33k 9425352976360

Já jsem nemyslel na nějakou pohanu. Jen jsem si vzpomněl, že zrovna dnes jsem to tam četl.

0/0
5.8.2017 23:28

B83o90h83u39m12í54r 72Š32i35m69e96k 3531460594594

Nechápu smysl Vašeho upozornění.

:-)

+1/0
6.8.2017 6:51

J91a76r78o93m71í12r 62F61a74j80k66u33s 4300895691118

Z Pride pochodů jsou v zámoří také unešení, americký velvyslanec je tradičně ozdobou zmíněných pochodů, je úžasné, že když si takto lidovci se zámořím rozumějí!! Dosud jsem se domníval, bohužel mylně, že lidovci tu podporu rodiny vidí dost jinak, ale když jde o přízeň a podporu ze zámoří, tak je asi všechno možné, nakonec "za peníze je i v Praze dům", to přece nejde nebrat!

+4/−4
6.8.2017 0:33

B86o25h66u88m17í82r 73Š73i86m12e59k 3161890914614

Je mi líto, že jsem Vás poznal. Jde jen o zbytečné pomluvy lidovců. Nejhorší je, že všechno vidíte jen prizmatem peněz. To je pro lidovce málo!

:-)

+2/−3
6.8.2017 6:59





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.