Zasloužená karma

Baba Vanga říkala ale něco úplně jiného !

To je kdo, Schillerová?

Šalamounovy ostrovy nedávno uzavřely bezpečnostní dohodu s Čínou. USA na to reagovaly prohlášením, že to považují za strategickou hrozbu a že suverenita Šalamounových ostrovů má své meze. Evidentně se jim nelíbí, že by tam mohla vzniknout čínská vojenská základna. Přitom Šalamounovy ostrovy jsou vzdálené od Havaje 6000 km a od pobřeží Kalifornie dokonce 10000 km. Co by se asi dělo, kdyby hrozilo, že Čínská vojenská základna vznikne pár set km od Washingtonu? Můžeme jenom spekulovat, ale víme, co se dělo při Kubánské krizi - riziko jadenré války tehdy bylo vysoké.

A teď k současnosti - NATO (přesněji USA) a Ukrajina věděly, že vstup Ukrajiny do NATO Rusko hodnotí pro sebe jako strategickou hrozbu. Přesto se Ukrajina rozhodla, že i za cenu války Rusku neustoupí. Bohuřel jde o hodně - v Rusku vědí, že v případě prohry hrozí anarchie a rozpad Ruska a Západu jde o udržení "dominance" - takže zřejmě ani jedna strana nebude ochotná ustoupit. Uvidíme, jak to celé dopadne.

Ale v r. 2014 se nejednalo o vstupu do NATO, ale do EU. Což není nějaké vojenské sdružení.

Zapomínáte na to, že o uchvácení části, ne-li celé Ukrajiny usiloval Putin už od svého nástupu na trůn. A to má ryze racionální důvod: oblast Donbasu se surovinami a průmyslem, a Krym k ovládnutí moře - a na ten je potřeba mít přístup po souši. Výkřiky o hrozbě z NATO jsou jen kecy pro lid.

Kdyby Rusko chtělo Donbas, tak by uznalo donbaské republiky už v r. 2014. Vaše tvrzení, že Putin usiloval o uchvácení Ukrajiny od svého nástupu je nesmysl.

Tak to dokažte. Uznat donbaské republiky bylo málo, protože to by nestačilo k zjištění přístupu na Krym po souši. Račte se podívat na mapu. Kromě toho uznat nějakou republiku musí i řada ostatních států, jinak to dopadne jako s Krymem. Problém s Donbasem je ještě v tom, že tamní ruskojazyčné obyvatelstvo po připojeni k RF moc netouží, a tak je teď bratrské ruské vojsko ostřeluje.

Donbas se v roce 2014 chtěl připojit k Rusku stejně jako Krym. Poté, co ukrajinská armáda zahájila útok na Donbas, tak naprostá většina uprchlíků z oblasti bojů utekla do Ruska.

Na výsledcích prezidentských voleb na Ukrajině před Majdanem jsou naprosto jasně vidět prorusky orientované oblasti:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Oran%C5%BEov%C3%A1_revoluce

https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezidentsk%C3%A9_volby_na_Ukrajin%C4%9B_2010

Pane Vesely. Vas prvni odstavec nakousl neco, co je zakladem americke politiky. Ten zaklad zacal v dobe, kdy se stal pan Monroe patym prezidentem. (1817-1825). Tlak tri velkych hracu na mlady svazek statu americkych, podnitil vytvoreni "doktriny", ktera oznacuje okolni staty podle moznosti oslabit ci znicit tuto Unii. Hraci byly Rusko, Britanie a Spanelsko.

Kubanska krize spada do teto Monrovy doktriny. Rakety na Kube a to s atomovymi nalozemi se staly nepristupne vlade Kennedyho a proto ten jednal. Po zazehnani krize, nastala doba kubanskeho socialistickeho rozkvetu a nebyla rusena zadnou akci se strany USA.

Je dobre znat dejiny USA. Dokazi objasnit mnoho kroku, ktere Unie podnikla. Treba zniceni rostouci zakladny na ostrove Granada v Karibiku.

Až zahodí vlajky se srpem a kladivem, přestanou opěvovat Lenina a Stalina a začnou si vážit svých předků umučených v komunistických koncentračních gulazích stejně tak, jak opěvují oběti 2. světové, pak k nim můžu mít respekt. Do té doby jim nevěřím ani slovo.

Celý svět ? To je celý svět 40 států, co dávají sankce? Tak to má autor hodně zkreslené představy o světě.

A co ty ostatní válečné konflikty, které nezačalo Rusko? To nebyli taky kulturní státy?

Putin neprohrál prohrálo Rusko. To Rusko, které jej volilo, to Rusko toužící, aby opět bylo veliké, aby opět bylo zemí, které se každý bojí, tak jako to bylo v nedávné historii.

Ještě je předčasné určovat vítěze !

Morální prohra Ruska je na 100%.

Závidím vám váš optimismus. Rusové byli na rozcestí už na počátku 90.let a měli dost času změnit svůj pohled na svět. Vidíme, kam to dospělo - pořád jsou v zajetí svého velkého vítězství nad nacismem a stačí jen trochu zabrnkat na tuto strunu a najednou nevidí ani neslyší, a je pro ně nepřítel každý na západ od nich.

Dočkej času jako husa klasu!

Jen poznámka k těm atomovkam...ty jsou aktivní pořád... alespoň ty strategické, jinak by byly k ničemu...zbytek kolem toho jsou jen Vláďovi kecy...

,,Putin prohrál!" Zatím ještě ne, avšak, konečně jste i Vy trošku prohlédl, a místo nenávisti vnesl i trošku naděje.

Neprohral na bojisti, zatim. Prohral ale moralne, prohral hlavne jako osoba-Putin! Prohral v soucasnosti a provzdy bude jeho odkaz negativni! Jak pro lid obecny, tak i pro historiky!

Mrkněte do análů, kolik válek má na svědomí ten váš kulturní svět.

Zatím tu nejhorší rozpoutalo s Německem sovětské Rusko. A SSSR ani nepotřeboval válku na to, aby v domě míru zlikvidoval na 20 milionů vlastních obyvatel.

O Vašem "kulturním" světě se ale jako o kulturním nedá mluvit.

Že si s těmi plky nedáte pokoj.

Nerozpoutal. Lžete a záměrně.

A co byla smlouva Molotov - Ribbentrop a společný útok na Polsko?

Nerozpoutal? Tak do doložte ověřitelnými podklady.

Vas "ne-kulturni" = komousky svet toho zvladnul vic a za kratsi dobu.

Do análů mrkněte vy, bůhví, co v nich najdete.

Nelze to napsat.

Bicera, je vám na tomhle světě dobře s tou "megadávkou" negativizmu, kterou v sobě nosíte a na blogu iDnes pravidelně ventilujete?