Diskuse
Kdy konečně sundáme náhubky?
Děkujeme za pochopení.
B57o83h55u81m11í23r 79Š29i45m31e48k
Diskusi jsem povolil, ale zád se, že je zablokovaná! Proč?
R21i40c53h35a55r87d 52P32o45l78á22š81e42k
Umírat budou prakticky jen ti z nás, kteří se nenechali naočkovat. Je to jen jejich svobodné rozhodnutí a odpovědnost, pokud chtějí riskovat úmrtí, a jen naše hloupost, pokud jim to opakované testování platíme ze svých peněz na svoji zdravotní péči.
Zdroj: https://bohumirsimek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=775675
To jste snad nemyslel vážně? Vy si myslíte, že v té vakcíně jste dostal elixír nesmrtelnosti? Ne opravdu nedostal a proto i vy zemřete zrovna tak jako ten neočkovaný až se naplní vaše dny.
B48o52h45u23m36í98r 65Š44i77m53e64k
Překvapuje mne Vaše nepochopení textu! Reagujete absolutně irracionálně!
Z72b75y91n43ě74k 45S13y74c58h59r45a
Někdy si říkám, škoda že nemáte náhubek někdy Vy
P62a70v43e16l 18C31h81m86e43l85í87k
Vy, kteří stále věříte, že tu jde o zdraví, náhubky nesundáte nikdy. My ostatní je už dávno nenosíme. (Podobně jako ti, kteří všechna tato nařízení vydávají, ale sami ví, že lžou, a proto nic nedodržují.)
B61o78h94u19m57í98r 75Š47i32m81e12k
Vnímám Vás jako produkt desinformační demagogie, jako výkřik do tmy, bez racionálního obsahu!
M22i83c18h59a14l 72K65a11n74d92a
Nemůžeme sundat něco, co už dost dlouho nenosíme. A nějaké vládní příkazy jsou nám šumák.
V97l98a83d31i76m12í34r50a 66B59o58š58k96o57v27á
Protože i očkovaní se mohou nakazit a roznášejí infekci. Např. švýcarská média s odvoláním na informace zdravotního úřadu uvádějí, že účinnost vakcín se podle americké studie snížila na 88 % (dvě mRNA vakcíny) a podle izraelské na 65 %. Např. o tom píše Nau.ch z 26. července.
B19o31h42u21m93í61r 51Š65i46m27e69k
Popisujete samozřejmé, přirozené věci. Bude třeba stanovit termíny vhodného přeočkovávání.
M92i55r19e98k 68B21a65u61t14s88c43h
Zjednodušeně se dá říci, že jsme potomky těch šťastlivců, kteří přežili středověké mory a cholery. Jenže i v dobách předpenicilínových bylo běžné, že se mnoho dětí nedožilo dospělosti. Nejčastěji z důvodu vrozené imunodeficience, kdy dotyčný jedinec zemře mladý z důvodu banální (z našeho pohledu) infekce. Objevem penicilínu a antibiotik se dosáhlo toho, že se tito lidé dožili reprodukčního věku. Máme tu mnoho generací s poruchou imunity, které doslova "vyrostli na práškách". A do tohoto stavu nám vlítne úplně nová viróza, která okamžitě nakazí spoustu lidí. Podle imunitní odolnosti se to projeví na jejich zdraví - slabé problémy, silné problémy, fatální problémy.
Největší skupina je bezpříznaková.
A někdo se nenakazí a nenakazí, i když na ochranu kašle.
Jenže právě tyto nejzdravější a imunitně nejsilnější skupiny jsou terčem útoků těch postižených, kteří jsou přesvědčeni o všemocné medicíně a také těch, pro které je to momentálně nejvýnosnější kšeft v jejich životě.
B33o72h68u58m69í78r 23Š80i42m46e35k
Otevíráte problém, o kterém je možné napsat stohy knih! Ale neuchopujete problém exaktně. Váš přístup je z hlediska evoluce správný, ale z hlediska etického neuspějete. Potenciálně je možné, že zamořujeme společnost slabšími kusy. Pokud však máte vědecký pokrok tak daleko, že můžete tyto slabší jedince nechat přežít a nechat svoji slabost semenit do společnosti, pak se před Vámi otevírá etický problém: Mám pomoci slabším jedincům a zamořit geneticky společnost, nebo jim nemám dopřát naše současné vědecké dovednosti, abych evolučně nepoškozoval společnost? Tento problém se stále probírá, uvědomujeme si jeho závažnost, ale neřešíme ji. V naší společnosti není možné odepřít pomoc slabším jedincům! Nejsme fašistický stát! Vaše závěrečná závist výnosnému kšeftu je však mimo mísu!
M66a51r69t41i77n 90B55r43a46u14n
Hned v prvnim odstavci máte napsanou nepravdu. Nemá smysl pokračovat ve čtení
L47e35a 12D81o85l32e45j36š44o67v88á
Důvěra či nedůvěra v to či ono není otázka pravicového či levicoveho přístupu nýbrž předchozích pozitivních či negativních buď osobních zkusenosti anebo pozitivních či negativních informací v médiích případně názorů lidi.
V39o37k42o74u15n 70V51l38a25d51i38m63i22r
Ale batuzky a lahev s mineralkou je preci znak levicactvi, nebo se snad Vaclav Klaus mylil?
- Počet článků 637
- Celková karma 27,79
- Průměrná čtenost 1081x