Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

Místo Prigožina bychom měli mít starost kdo nám dřepí díky liberálům na hradě.

Vladimír Ustyanovič: Prezident jménem Ostuda aneb Dny zrady

23.08.2023 8:55 | Glosa

Nevím, jak mám pojmenovat výroky našeho pana prezidenta, ale něco mi tady nesedí. Cituji z jeho životopisu: „Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto 1968. Po návštěvě přátel ze Sovětského svazu mi otec srozumitelně k mému věku vysvětlil podstatu situace. Bylo to účinnější a také trvalejší než cokoli jiného". Domnívám se, že tato trvalost byla zachována. S vehemencí sobě vlastní sloužil s bolševickou lstivostí a komunistickou proradností, aby stoupal výše a výše jako potápěč k vysněné hladině. Co mě doopravdy děsí, je falšování výkladu našich dějin. Mohu uvést konkrétní příklad, respektive citaci z Trutnovského deníku - dvanáctiletá žákyně, návštěvnice festivalu: „Moc Vám děkuji, pane prezidente, že jste pro nás mladé pomohl spolu s Václavem Havlem svrhnout ten komunistický režim. Na to dnes lidé už hodně zapomínají a je potřeba, aby se o tom více učilo ve školách". To už je výrok hodný goebbelsovské propagandy, nebo víceméně absolutní debilizace historicky nevzdělané mladé generace. Výrok prezidenta Pavla na CNN Prima News: „Babička mi sdělila, že nás přepadli Rusové". Protože prezident nelže, prezident může mít pouze výpadky paměti. Opomněl ve svém skoro literárním traktátu, jenž je součástí jeho životopisu, že ho proškolili sovětští přátelé a otec mu politicky vysvětlil, že se vlastně jedná o osvobození.

Shrnuto a podtrženo, mohu spekulovat, že babička prezidenta Pavla byla budoucí latentní signatářkou Charty 77. Pan prezident by určitě neudal spolužáka. A pan prezident Pavel byl předurčen svými schopnostmi stát se prezidentem za jakéhokoliv režimu, i kdyby tady vládli Číňané. Stačí jim jemná plastika očí a jinak všechno funguje. Ano, je to silná nadsázka.

Nyní ke skutečným osobnostem roku 1968. V roce 1968 vstoupil do KSČ nějaký pan Ing. Miloš Zeman. Mnozí ekonomové se ztotožnili s ekonomickou teorií pr

0 0
možnosti
JP

profesora Oty Šika, který balancoval mezi státem plánovanou ekonomikou a tržní ekonomikou. Sovětské tanky na příkaz Brežněva tuto snahu českého národa zlikvidovaly krvavou cestou. Miloš Zeman byl po vystoupení z KSČ v roce 1969 pravidelně vyhazován ze zaměstnání a jak psal ve svých statích, zaměstnávali jej kamarádi. Jakmile se přišlo na to, že je zaměstnán, vyšší stranická moc nařídila, aby ho vyrazili. To už probíhala takzvaná normalizace. Normalizačním nejvyšším stranickým představitelem a prezidentem Československa byl JUDr. Gustáv Husák Csc. Byl inteligentní, ale mohl dělat pouze to, co mu Sověti, vedeni ukrajinským Brežněvem, dovolili ve vytyčených mantinelech. Ze životopisu JUDr. Husáka plyne, že byl rovněž zastáncem Pražského jara na Slovensku. Miloš Zeman, vysoce inteligentní ekonom, později premiér České republiky, vydal před listopadem 1989 v Technickém magazínu pojednání o stavu československé ekonomiky. Poté byl pozván do Československé televize do pořadu, který se měl týkat výše zmíněného tématu. Výsledkem bylo, že ho opětovně vyrazili ze zaměstnání. To je příklad názorově pevného člověka, který díky svým názorům třel bídu s nouzí, na rozdíl od prominentních disidentů Havel, Ruml, Dienstbier, Benda, kteří měli plné šuplíky dolarů. Svědectví čerpáno od signatáře Charty 77 Jiřího Wolfa.

ČSSR jako malá a historicky nepoučitelná země věřila takzvanému Západu, zejména Spojeným státům, že nedopustí jakýkoliv ozbrojený zásah na našem území, viz Maďarsko 1956. Omyl byl pravdou, nikdy Československu, poté České republice nikdo nepomohl. Nyní vznáším otázku, jakou bude mít skutečný název bilaterální smlouva mezi Českou republikou a Spojenými státy. Bude se jednat o obdobu dočasné bratrské pomoci, nebo o vydrancování nejenom českého vojenského rozpočtu, státního rozpočtu, ale také o takzvané dobývání renty na úkor českých občanů za podpory a účasti vládních představitelů.

Závěrem mohu jen říci: „Pomáhej nám Bůh, jak říkají pstruzi, když je házejí na pánvičku.“

0 0
možnosti
PV

Že by to bol darček Putina Ukrajine v predvečer dňa nezávislosti Ukrajiny (24.8.) a zároveň počas konania stretnutia BRICS, kde chcel Putin asi vyzerať ako nekompromisný vládca, ktorý sa neštíti zabíjať svojich oponentov? Všetko je možné.

0 0
možnosti
JB

Oknu už ani rusové nevěří. U letadla se to dá svést na technickou závadu

1 0
možnosti
JN

J80a68n 58N37o76v79á21k

26. 8. 2023 15:20

I Prigožina chtěli jen vyhodit z okna, ale bylo to letadlo....

0 0
možnosti
JB

Prigozin odmítal větrat. Měl klimatizaci

1 0
možnosti
MK

Letadlo padá s těmi, kteří nechtějí k oknu.

3 0
možnosti
JK

Tak si to zrekapitulujme: Loni v létě - Putin má raka. Loni na podzim - Putin umřel a vystupuje některý z dvojníků. Letos na jaře - Putin bude co nevidět smeten převratem. Léto 2023 - Kuchařova anabáze - Putin to prozatím ustál, ale režim je kriticky oslaben, počítají se mu poslední dny. A poslední - Kuchař mrtev, Putin tím ukazuje slabost...... - - - - Víte, proč je Západ tak prohnilý? Furt si něco nalháváme, přátelé. A když Vám teď tady po x-té zopakuji, že nyní, po roce a půl reorganizace armády a společnosti, přichází čas ruské ofenzívy a Kyjev bude mít co dělat, aby jeho nejbližší vánoce nebyly čistě v ruské režii, a až Kyjev po vánocích padne, bude řada na nás (ČR, Maďarsko, Slovensko), abychom se "zařadili", co se mi budete snažit nalhat?

4 3
možnosti

To byla jen propaganda pro nemyslici analfabety. Kazdy, kdo trochu ovládá matematiku prvního stupně ZŠ, tak si dokáže udělat svůj názor. Bohužel přemýšlení velkou část populace bolí.

9 0
možnosti
IH
JK

To je dobře, protože buď je to "s povrchu dolů" anebo padají "sami s sebou" anebo, jako zde, padají "s ostatními". Takže "s oken" je taky možné. Ostatně podstatný je výsledek, co si budeme povídat.

2 1
možnosti
JP

Pokud jde o to, zda nám tato skutečnost bude odhalena, je to pravděpodobnější než to, že se někdy dozvíme, kdo že to zabil JFK.

Ono se to na Západě, a v USA zejména, rochní v samé ctnosti a hodnotách.

Vaše jednostranně protirusky zfanatizovaně zaměřené zájmy jsou legrační.

Co třeba udělat rozbor či agitku ohledně osob Juliana Assange, nebo E. Snowdena..?

Nebo dobrým příkladem z domácího dvorku je zkorumpovaná vládní pětidemolice, a ta by mohla naplnit hned několik letadel.

No, a co když Prigožin žije?

3 6
možnosti
JP

Bylo by bylo skvělé žít ve světě, kde platí jen jeden metr. Západ, EU a ty naše hodnoty však spočívají na celé sadě metrů. Tak jak se momentálně hodí.

2 2
možnosti
Foto

Ano, ti lepší padají spolu s letadlem a několika dalšími. Co na tom, že s Prigožinem zahynulo 9 dalších lidí - prostě "nas mnogo".

8 1
možnosti
  • Počet článků 637
  • Celková karma 27,70
  • Průměrná čtenost 1081x
Celý život jsem studoval medicínu a pracoval jako klíč ke zdravotní péči, jako venkovský praktický lékař. Po Listopadu jsem se zabýval organizací zdravotní péče a diskutoval v různých odborných časopisech. Po Listopadu jsem se účastnil politiky zakládáním Občanského fóra a Občanské demokratické strany v jedné pohraniční obci. Pak jsem postrádal u ODS nejprve konservativismus, ale posléze i pravicovost. Tak jsem vystoupil. Celý život od dětství jsem se snažil řešit vztah mezi determinismem a svobodnou vůlí. Zajímavé jsou konsekvence v teologii a justici. Celý život jsem řešil problémy věřících Bohu a atheistů. Klíčovým je, že Bůh není součástí tohoto světa. Sleduji polistopadový vývoj politiky a obávám se o naši liberální demokracii, naše občanské svobody a o právní stát, protože na můj vkus zde příliš mnoho občanů podléhá alternativnímu myšlení, jehož zdrojem je již desetiletí trvající ruská hybridní válka v Evropě, v Americe i v Africe. Pokud si chceme uchovat demokratické hodnoty, musíme se navrátit k Václavu Havlovi, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Bez těchto hodnot nefunguje demokracie, občanské svobody ani právní stát!