Ad: Zemanovo Česko vítězí, co udělá zbytek? (Respekt 5/2018:6-7)

Díky prezidentské volbě jsme si ověřili, že naše společnost je rozdělena do dvou stejně velikých antagonistických skupin. Pro zjednodušení můžeme říci, že jde o zemanovce a antizemanovce.

Po výzkumech preferencí je zjištěno, že dělící linie je především vzdělání a věk. Nízká vzdělanost a vyšší věk preferují Zemana. Ale zdá se mi, že nikdo zatím neřeší: Proč? Mám asi zvláštní osobní zkušenost, protože se o ní ve veřejném prostoru nemluví. Dovolím se s ní s vámi podělit.

Poslední dobou jsem dostával od komunistů a řady ochotných neuvědomělých přeposílačů denně 5-10 mailů dehonestujících Jiřího Drahoše a vyzdvihujících Miloše Zemana. Z těchto zdrojů mi chodí i kopie desinformačních proruských serverů.

Šlo převážně o do očí bijící nesmysly, kterým nemůže myslící člověk uvěřit. Ale když mi pak večer v hospodě se stejnými nesmysly s vážnou tváří zdůvodňovali, proč nemohou volit Jiřího Drahoše, zjistil jsem, že distribuce těchto mailů má závažnější dosah. Je směrována zejména pro starší a méně vzdělané.

Nikde se nemluví o tom, že toto mohlo být příčinou vítězství Miloše zemana, ale uvědomme si, že kdyby Jiří Drahoš dostal jen o 80.000 hlasů více, tak mohl být prezidentem. Avšak o těch pár hlasů ho mohlo připravit i to, že odmítnul Andreje Babiše jmenovat premiérem. Takový prohřešek proti vůdci lid neodpouští.

Možná je lépe o tom všem pomlčet, protože Češi mají ve zvyku svádět svoje prohry na druhé. Ne, že my jsme pochybili, ale oni to způsobili. Jenže oni budou působit proti nám i nadále a my musíme do toho vidět! Nemůžeme se vymlouvat na to, že nejsme internetově gramotní, že starší a méně vzdělaný člověk nedokáže rozlišit lež od pravdy. Pokud nám záleží na životě našich dětí a vnuků, tak se musíme naučit rozlišovat pravdu od lži, i když se to v postfaktické době často úmyslně stírá a lež je stavěna na roveň pravdě.